主场65-60，中国男篮的第4场热身赛结束，面对实力不如澳大利亚3队的荷兰青年军，中国男篮险些被对手完成翻盘，要不是第四节最后阶段廖三宁的关键上篮和4次罚球，全场贡献21分3板7助兜底，那中国队必然会以一种“丑陋”的方式输给一支旅游队。

上一轮面对澳大利亚，中国队小胜对手10分，全场砍下了91分的高分，这场面对荷兰，中国队只拿到65分，同样都是赢球，但2场比赛下来给人的观感是完全不同的，第一场中国队虽然也是磕磕绊绊，但打出了不少流畅的进攻配合，王俊杰、崔永熙、王浩然都有上佳表现，锋线球员发挥相当给力，让人看到希望。

第二场热身赛中国队不仅全场得分低，球员们场上的表现也是十分低迷，失误多（17次），篮板守不住，全场助攻仅10次，进攻表现完全可以用“便秘”来形容，而造成这种现象的原因有两个，一个是阵容发生了大变，上一轮参战的胡金秋、赵继伟、王浩然、崔永熙等人没有进入大名单。

另一个是以杨瀚森、贺希宁、王俊杰为主的全新班底没有打出理想效果，贺希宁、王俊杰这场都拉胯了，贺希宁8中1仅得2分，王俊杰3中1拿到5分3板，杨瀚森则是6中3只得到7分8板。

三大主力发挥低迷，是造成中国队进攻便秘的关键，而最让人费解的是，明明杨瀚森在CBA、发展联盟里已经能独当一面了，为何在NBA练级回到了国家队后却没给球队带来帮助，不仅没打出身价，反而还成了男篮进攻端的拖累？

这个问题归根结底就一句话，郭士强不会用杨瀚森。

赛后不少媒体人都谈到了杨瀚森，说得最多的就是郭士强对于杨瀚森的使用方式，其中媒体人“付政浩”的看法可谓一针见血：这场球也再次给郭导提出警醒，无论是世预赛第一窗口期的周琦还是如今的杨瀚森，他们最擅长的并不是低位要球背身单打。杨瀚森这种大中锋在现代篮球中堪比远古霸王龙，想发挥出其威力必须提供更细腻的战术设计和精准默契的球权投喂。

下面从以下2个方向来回顾杨瀚森这场比赛的发挥，首先从杨瀚森本场的个人数据来看，出战25分钟，小杨仅拿到7分8板，助攻数为0，没有助攻，也就说明杨瀚森没有球权，给不出策应，全场下来，杨瀚森在弧顶持球的次数几乎是0，擅长弧顶手递手，弧顶发牌发不出来，多数时间是在内线要位，这就让中国队进攻端陷入了一个尴尬的境地。

本身杨瀚森就不是一个低位进攻高手，他的低位单打还不如周琦，加上廖三宁、高诗岩、庞峥麟这些后卫的传球能力十分有限，杨瀚森自己创造不出身位接球（经常被对手绕前防守破坏），廖三宁他们也没法像刘炜给姚明传球那样把球舒服给到杨瀚森。

杨瀚森卡死在里面，后卫想传但传不进去，其他的锋线球员长时间被无视，一系列因素相加，导致中国队进攻陷入了停滞，多次被荷兰防到临近24秒，只能靠廖三宁、朱俊龙、高诗岩、王俊杰他们去硬解，进攻效率大打折扣。

其次，郭士强的问题也不小，老叔这场比赛犯了两个错误，一个是没有安排杨瀚森在他舒服的弧顶位置接球，去支配进攻，只是把他当成了徐昕、周琦、余嘉豪来用，有一说一，如果只是当作一个蓝领中锋来用的话，杨瀚森的攻防效率并不比徐昕强多少。

另一个是长时间让廖三宁和杨瀚森一同在场，廖三宁不是正经组织后卫，他的传球组织、传球视野远逊于赵继伟、赵睿，尽管这场廖三宁的数据很好看，是男篮取胜最大功臣，但并不能掩盖他在组织后卫位置上的低效。

客观来说，郭士强对于杨瀚森还是非常重视的，回归国家队的第一场，郭士强就给足了杨瀚森球权，但给球权的方式给的不对，郭士强只是把杨瀚森当成传统的内线终结点来用，并没有把杨瀚森当作一个现代中锋来看待，只能说，老叔的一些篮球理念没跟得上时代发展。

现阶段能盘活中国队进攻的关键核心还是太过稀缺了，目前来看，想要激活杨瀚森，也让王俊杰打得舒服的组织核心，可能就只有赵继伟了，但继伟只有一个（赵睿没有入选本期国家队），这可能会是个隐患。